Wordpress responde a las acusaciones
Publicado en Abril 2, 2005
Después de que fueran descubiertas prácticas muy cuestionables por el famoso spam que realizaba, además de los enlaces ocultos, Matt Mullenweg encargado del proyecto da su versión (y muy esperada por todos desde luego).
Según Mullenweg, para que el proyecto creciera de manera independiente necesitaba ser autosuficiente (en lo económico) y que podría convertirse en una gran firma a través de una firma de inversiones o ser absorbida por una importante empresa. Pero se decidió finalmente aprovechar el tráfico hacia ‘wordpress.org’ para crear un flujo de ingresos que pudiese financiar las actividades.
Indico además que las donaciones rara vez llegan a los 100 dólares y que por tal razón se decidió usar adsense, por ser la menos malas de las soluciones publicitarias. Sobre el tema de las páginas de contenidos creadas explicítamente para aparecer en buscadores, asegura que se trataba de un experimento a corto plazo y una idea interesante, pero mal implementada. Añade que, como experimento, podría haberse llevado a cabo de otra forma (no lo creo), y sus contenidos debían haberse adaptado más a lo que significa WordPress (no con temas como ‘hipotecas’ y ‘asbestos’, palabras muy bien pagadas por los anunciantes).
Reconoce que nunca debió insertar enlaces ocultos en la página principal y que debió haberlo planteado con otras personas pero no tuvo tiempo de hacerlo.
Mullenweg confirma que los miles de artículos publicados acaban de ser eliminados del servidor de WordPress, que devolverá parte del dinero ingresado, y que en un futuro consultará con la comunidad antes de llevar a cabo cualquier iniciativa de este tipo.
Google incluye nuevamente la página de wordpress, pero eliminado los artículos publicados, lo mismo ha hecho yahoo y MSN los sigue mostrando.
Bien, si fuera parte de la comunidad no permitiría que de nuevo se haga tal cosa ni se optimice para fines propios algo que es de uso libre, pero la falta de apoyo económico no se entiende al ser un gestor muy usado y al parecer quienes disfrutan de él no dan dinero para que continue de buena forma el proyecto y se pueda financiar.
Algo para reflexionar desde ambos puntos de vista.
